จดหมายจากวันที่ 21 ตุลาคม 2549

จดหมายจากวันที่ 21 ตุลาคม 2549

ผู้เสนอทฤษฎีสตริงพร้อมยอมรับในหนังสือ บทความ และบทสัมภาษณ์กับScience Newsว่าทฤษฎีนี้ยังคงเป็นพื้นฐานและไม่มีการคาดเดา อย่างไรก็ตาม ผลตอบแทนที่ไม่ธรรมดาซึ่งอาจเป็นทฤษฎีของทุกสิ่ง ทำให้งานในการรวบรวมทฤษฎีนั้นไม่ปกติ สมควรได้รับความอดทนและความอุตสาหะ ผู้สนับสนุนกล่าว ยิ่งกว่านั้น พวกเขาโต้แย้งว่าพวกเขากำลังก้าวหน้านักวิจัยด้านสตริง Barton Zwiebach จากสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ ชี้ให้เห็นว่า นักทฤษฎีสตริงได้คิดค้นแบบจำลองทางทฤษฎีของหลุมดำที่ดูเหมือนจะไขปริศนาพื้นฐานเกี่ยวกับวัตถุเหล่านั้นได้ นักฟิสิกส์ไม่เคยคิดมาก่อนว่าหลุมดำซึ่งเป็นสสารที่มีความหนาแน่นสูงและมีโครงสร้างเหมือนกันจะมีโครงสร้างย่อยได้อย่างไร แต่อุณหพลศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าหลุมดำไม่ได้เป็นเนื้อเดียวกัน

“ในทฤษฎีสตริง หลุมดำสามารถถูกมองว่าสร้างขึ้นจากสตริงและเบรน” Zwiebach กล่าว “มันเป็นข้อมูลเชิงลึกที่น่าทึ่ง”

แม้แต่ภูมิทัศน์ของเอกภพที่เป็นไปได้ แม้ว่ามันจะทำให้ผู้นำบางคนของฟิสิกส์สตริงตื่นตระหนก แต่ก็อาจจะเป็นสิ่งที่ดี Leonard Susskind จาก Stanford University หนึ่งในผู้ก่อตั้งทฤษฎีสตริงกล่าว แม้ว่าเขาจะปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์สำหรับบทความนี้ แต่เขาได้เขียนเกี่ยวกับภูมิทัศน์อย่างกว้างขวางในเอกสารทางวิทยาศาสตร์ บนเว็บไซต์ และในหนังสือสำหรับผู้ชมทั่วไปที่ตีพิมพ์เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว ในชื่อThe Cosmic Landscape: String Theory and the Illusion of Intelligent Design ( 2548 ลิตเติ้ล บราวน์ แอนด์ โค).

ต้องขอบคุณทฤษฎีสตริงหลายเวอร์ชันของภูมิประเทศ อย่างน้อยบางทฤษฎีก็เข้ากันได้กับการสังเกตทางดาราศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งบ่งชี้ว่าการขยายตัวของเอกภพกำลังเร่งขึ้นเนื่องจากพลังงานมืดที่ไม่รู้จัก (SN: 1/21/06, p. 35 : มีให้สำหรับสมาชิกที่Cosmic Push: Finding pieces of a dark puzzle )

ผู้ปกป้องทฤษฎีสตริงยังกล่าวอีกว่า ในไม่ช้า 

การทดลองจะตรวจสอบองค์ประกอบบางอย่างของข้อเสนอของพวกเขา—โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มิติพิเศษ—แม้ว่าจะยังทดสอบขั้นชี้ขาดไม่ได้ก็ตาม นักทฤษฎีสตริง Joseph G. Polchinski จาก University of California, Santa Barbara ตั้งข้อสังเกตว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า Large Hadron Collider ใกล้เมืองเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ จะเริ่มดำเนินการ Polchinski กล่าวว่า ด้วยเครื่องชนกันของอนุภาคที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่เคยสร้างมานี้ นักฟิสิกส์จะมองหาหลักฐานของพลังงานที่หลบหนีเข้าไปในมิติที่ซ่อนอยู่หรือเงื่อนงำอื่น ๆ ของอาณาจักรพิเศษดังกล่าว

“ถ้าอย่างนั้นเราก็พูดว่า ‘ดูสิ พวกมันอยู่ตรงนั้น’” เขากล่าว

เรื่องปลา?

เพื่อโต้แย้งว่าความเข้มข้นที่รายงานใน“Macho Moms: สารก่อมลพิษเปอร์คลอเรตทำให้ปลาเป็นผู้ชาย” (SN: 8/12/06, p. 99)เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมนั้นทำให้เข้าใจผิด ความเข้มข้นเหล่านี้มักจะอยู่ในน้ำใต้ดิน ไม่ใช่น้ำผิวดิน ฉันทำงานด้านสิ่งแวดล้อมมาเกือบ 20 ปีและยังไม่เคยได้ยินว่ามีปลาตัวใดถูกจับได้ในน้ำใต้ดินแฟรงก์ ฟอน ฮิปเปล ผู้ร่วมวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าน้ำประปาส่วนใหญ่ของประเทศมาจากน้ำใต้ดิน และกล่าวว่า “น้ำใต้ดินไหลเหมือนน้ำผิวดิน และในหลายๆ แห่งจะกลายเป็นน้ำผิวดิน” —เจ ราลอฟ

อดีตคืออารัมภบท

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2465 เราได้กล่าวถึงการค้นพบใหม่ ๆ ที่กำหนดรูปแบบการรับรู้ของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโลก นำการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในวันพรุ่งนี้มาสู่บ้านของคุณโดยสมัครวันนี้

ติดตาม

ฉันเสียใจที่รู้ว่าดาวพลูโตไม่มีคุณสมบัติเป็นดาวเคราะห์ ( “ระบบสุริยะใหม่? ดาวเคราะห์สิบสองดวงและกำลังเพิ่มขึ้น” SN: 19/8/06 หน้า 115และ“Doggone! Pluto gets the planetary demotion” SN: 9 /2/49 น. 149 ). ดาวพลูโตมีเส้นผ่านศูนย์กลางเทียบได้กับดวงจันทร์ของโลก ขนาดของดวงจันทร์ของเราเมื่อเทียบกับโลกอาจทำให้ผู้สังเกตการณ์มองว่าโลกและดวงจันทร์เป็นดาวเคราะห์สองดวง ดาวพลูโตและชารอนอาจมีสถานะเท่ากัน

เดนนิส ริช

ลาสเวกัส เนวาดา

พูดอย่างเคร่งครัด “ดาวพเนจร” ห้าดวงเดิม (ในความหมายของโคเปอร์นิคัส) เป็นวัตถุที่โคจรรอบดวงอาทิตย์เพียงดวงเดียวที่สามารถเรียกดาวเคราะห์ได้อย่างถูกต้อง ในการเปลี่ยนคำจำกัดความของดาวเคราะห์สหพันธ์ดาราศาสตร์สากลกำลังยุ่งกับบางสิ่งที่ใหญ่กว่าที่เป็นอยู่ ลองนึกถึงพจนานุกรม สารานุกรม หนังสือเรียน และเว็บไซต์ทั้งหมดที่จะต้องได้รับการแก้ไขอันเป็นผลมาจากการดำเนินการของ IAUการตรวจพบวัตถุที่โคจรรอบดาวดวงอื่นแสดงให้เห็นว่าเกณฑ์ที่เราใช้ในการใช้คำว่าดาวเคราะห์นั้นมีความสำคัญในวงกว้าง เกณฑ์ที่ IAU ยอมรับดูเหมือนจะใช้ได้กับระบบสุริยะของเรา แต่ดูไม่กว้างพอที่จะจำแนกวัตถุทั้งหมดที่เราอาจตรวจพบได้

Charles Stewart

คอรัล เกเบิลส์, ฟลอริดา

นักดาราศาสตร์ได้ตัดสินใจอย่างถูกต้องว่าควรเรียกดาวพลูโตและดาวดวงอื่นๆ ว่า “ดาวเคราะห์แคระ” แต่ปัญหาที่ใหญ่กว่าคือคำศัพท์สำหรับดาวเทียมรอง กาลิเลโอเรียกบริวารของดาวพฤหัสบดีว่า “ดวงจันทร์” นั่นเป็นสิ่งที่ผิดจริงๆ มีพระจันทร์ดวงหนึ่ง เราต้องการคำเช่น subsat สำหรับดาวเทียมรอง

Credit : serailmaktabi.com
carrollcountyconservation.com
juntadaserra.com
kylelightner.com
walkernoltadesign.com
catalunyawindsurf.com
frighteningcurves.com
moneycounters4u.com
kennysposters.com
kentuckybuildingguide.com