ความเข้าใจที่เราได้รับเกี่ยวกับพื้นฐานระดับโมเลกุล
ของระบบเว็บสล็อตสิ่งมีชีวิตและกระบวนการของพวกมันคือชัยชนะของวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ยี่สิบ เนื่องจากโครงสร้างของ DNA ได้รับการอธิบายอย่างชัดเจนในปี 1953 นักชีววิทยาระดับโมเลกุลจึงได้เจาะลึกข้อมูลเชิงลึกของเราในปรากฏการณ์ทางชีววิทยาที่หลากหลาย เป็นเวลาที่ยากลำบากมาก ดูเหมือนว่าพันธุศาสตร์เมนเดเลียนจะลดลงเหลือเคมีโมเลกุลใหญ่ของกรดนิวคลีอิก โดยที่ชีววิทยาจะกลายเป็นวิทยาศาสตร์ที่เติบโตเต็มที่ในลักษณะเดียวกับฟิสิกส์และเคมี สาขาที่เกิดขึ้นใหม่ของปรัชญาชีววิทยาสืบทอดกรอบการลดลงของประสบการณ์เชิงตรรกะ แต่เมื่อความรู้ของเราเกี่ยวกับอณูชีววิทยาลึกซึ้งขึ้น นักปรัชญาด้านชีววิทยาหลายคน รวมทั้ง David Hull, Philip Kitcher, Eliot Sober, Evelyn Fox-Keller และ Paul Griffiths เห็นว่าแนวทางการลดขนาดประสบปัญหาร้ายแรง
ไม่มีความสัมพันธ์กันง่ายๆ ระหว่างยีนเมนเดเลียนกับภาพที่ซับซ้อนมากขึ้นซึ่งมาจากพันธุศาสตร์ระดับโมเลกุล ที่เลวร้ายกว่านั้น ทฤษฎีที่จะถูกรีดิวซ์น่าจะเป็นรุ่นพันธุกรรมของประชากรของการคัดเลือกโดยธรรมชาติดาร์วิน ซึ่งตั้งแต่เริ่มแรกได้แยกปรากฏการณ์เกี่ยวกับการพัฒนาและการเชื่อมโยงที่เป็นไปได้กับพลวัตของวิวัฒนาการ เนื่องจากไม่มีอยู่นี้ Ernst Mayr ผู้ก่อตั้งการสังเคราะห์เชิงวิวัฒนาการสมัยใหม่แย้งว่าแม้ว่าระบบทางชีววิทยาไม่ได้ละเมิดกฎหมายเคมีและฟิสิกส์ แต่ระบบทางชีววิทยาที่วิวัฒนาการมีคุณสมบัติที่ไม่สามารถลดกฎดังกล่าวได้ ประเด็นสำคัญของปัญหาดังที่ Mayr เห็นว่า ในขณะที่วิทยาศาสตร์กายภาพมีคำอธิบายที่ใกล้เคียงเท่านั้น วิทยาศาสตร์ทางชีววิทยายังจัดการกับคำอธิบายขั้นสุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับการสืบเชื้อสายวิวัฒนาการและการกระทำของการคัดเลือกเพื่อสร้างฟังก์ชันที่ดัดแปลง เรื่องนี้ Mayr โต้แย้งส่งผลให้เกิดเอกราชของชีววิทยาเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์กายภาพ หนังสือ Darwinian Reductionism ของ Alex Rosenberg เป็นการตอบสนองต่อตำแหน่งต่อต้านการรีดักชันนิสต์ในปรัชญาร่วมสมัยของชีววิทยาและจุดยืนของลัทธิอิสระของนักชีววิทยาบางคน
วิทยานิพนธ์ของโรเซนเบิร์กคือปรากฏการณ์ทางชีววิทยา ซึ่งรวมถึงลักษณะการทำงาน เป็นที่เข้าใจได้ดีที่สุดในระดับขององค์ประกอบโมเลกุลขนาดใหญ่และปฏิสัมพันธ์ในสภาพแวดล้อมของเซลล์ที่ประกอบด้วยโมเลกุลอื่นๆ เขาให้เหตุผลว่าเป็นโครงการวิจัยที่ประสบความสำเร็จและก้าวหน้าและยังคงเป็นเช่นนี้ต่อไป เขาให้ความสำคัญกับความก้าวหน้าอย่างมากในความเข้าใจของเราเกี่ยวกับพัฒนาการทางอณูชีววิทยา ซึ่งสอนเราว่ายีนที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่การพัฒนา มีปฏิสัมพันธ์และทำงานกับการไล่ระดับทางเคมีอย่างไร เช่น เพื่อสร้างสัณฐานวิทยา Rosenberg ให้การทบทวนแนวคิดปัจจุบันเกี่ยวกับ ‘การเดินสายไฟ’ ของยีนเชิงซ้อนดังกล่าวที่เข้าถึงได้ และวิธีที่พวกมันช่วยอธิบายวิวัฒนาการทางสัณฐานวิทยา เขาเป็นหนึ่งในนักปรัชญากลุ่มแรกที่พิจารณาความหมายของ ‘evo-devo’ (ชีววิทยาพัฒนาการเชิงวิวัฒนาการ) และคว้าโอกาสในการส่งเสริมการตีความแบบลดทอนซึ่งเป็นไปไม่ได้เลยกับพันธุศาสตร์ของประชากร
เขาแสดงความเข้าใจที่ดีในรายละเอียด
ทางวิทยาศาสตร์ของพัฒนาการทางอณูชีววิทยา แต่น่าเสียดายที่ในบทนำ เขาได้รับรายละเอียดเกี่ยวกับโมเลกุลของโรคโลหิตจางชนิดเคียวเซลล์ที่ไม่ถูกต้อง จากนั้นจึงอธิบายการอุดตันของหลอดเลือดแดงที่เกิดขึ้น แทนที่จะเป็นการสลายของเซลล์เม็ดเลือดแดง สิ่งนี้ไม่ควรจะผ่านพ้นกระบวนการตรวจสอบและแก้ไข แต่นี่เป็นความผิดพลาดร้ายแรงเพียงอย่างเดียวเท่านั้น เมื่อเขากลับมาที่ประเด็นของฮีโมโกลบินกลายพันธุ์ในช่วงท้ายของหนังสือเล่มนี้ เขาได้รับรายละเอียดเกี่ยวกับโมเลกุลสำหรับเฮโมโกลบินเซลล์เคียวที่ถูกต้อง
เพื่อเชื่อมช่องว่างระหว่าง Mayr ระหว่างสาเหตุขั้นสุดท้าย (การคัดเลือกโดยธรรมชาติ) และสาเหตุใกล้เคียง (โครงสร้างและการทำงาน) โรเซนเบิร์กอ้างคำกล่าวของ Theodosius Dobzhansky ที่ว่าไม่มีสิ่งใดในชีววิทยาที่เหมาะสม ยกเว้นในแง่ของวิวัฒนาการ โมเลกุลต่างๆ ในเซลล์และลำดับยีนของโมเลกุลขนาดใหญ่เป็นผลคูณของการคัดเลือกก่อนหน้านี้โดยคัดเลือกคุณสมบัติเชิงสาเหตุ (เชิงโครงสร้างและการทำงาน) ที่ใกล้เคียงกันของพวกมัน ในการนำความเป็นเวรกรรมมาอธิบาย เขาใช้ประโยชน์จากความแตกต่างระหว่างคำอธิบายว่า ‘เป็นไปได้แค่ไหน’ และ ‘เหตุใดจึงจำเป็น’ คำอธิบายทางประวัติศาสตร์ขั้นสูงสุดของโครงสร้างและหน้าที่ทางชีววิทยาในปัจจุบันเป็นประเภทที่ ‘เป็นไปได้’ แต่เหตุใดการจัดเรียงระดับโมเลกุลโดยเฉพาะจึงถูกเลือกในอดีตจึงมีคำอธิบาย ‘เหตุใดจึงจำเป็น’ สิ่งนี้ช่วยขจัดภาระจากพลวัตการเลือกที่จะต้องคาดการณ์เพื่อที่จะเป็นผู้ลด
โรเซนเบิร์กตระหนักดีว่าทฤษฎีรีดักชั่นนิสม์ต้องการให้ทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติดาร์วินมีพื้นฐานหรือลดระดับลงไปเป็นหลักการของการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่ระดับของระบบเคมีซึ่งเลือกทั้งความเสถียรและความสามารถในการทำซ้ำ ผลที่ได้คือ เขาได้สร้างสถานการณ์สมมติที่การคัดเลือกทางชีวภาพสามารถลดลงเหลือการเลือกทางเคมีในช่วงกำเนิดของชีวิต การเคลื่อนไหวที่สำคัญนี้ต้องการการวิเคราะห์อย่างรอบคอบมากกว่าที่โรเซนเบิร์กให้ไว้ เขาได้ให้คำอธิบายที่ ‘เป็นไปได้’ สำหรับการเกิดขึ้นของชีวิตและการเลือกทางชีววิทยา แต่ไม่ได้อธิบายว่า ‘เหตุใดจำเป็น’ โฟเว็บสล็อต
