ช่วงเว็บสล็อตออนไลน์เวลาสั้นๆ ในการแย่งชิงอำนาจระหว่างวอชิงตันและซิลิคอน วัลเลย์ได้จุดประกายให้เกิดความโกรธและความยุ่งเหยิงมากกว่าหนึ่งครั้งในเดือนมกราคม 2013 เมื่อ หน่วยงาน กำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดซึ่งแต่งตั้งโดยอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา ปฏิเสธที่จะฟ้องร้อง Googleการตัดสินใจดังกล่าวยังคงทำลายคู่แข่งของบริษัท ผู้ซึ่งเฝ้าดูบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านการค้นหายังคงรวบรวมอำนาจเหนือสมาร์ทโฟน อุปกรณ์ดักข้อมูล และอินเทอร์เน็ตในวงกว้าง โดยปราศจากกฎหมายที่มุ่งหมายจะขัดขวางการผูกขาด ได้กระตุ้นการเรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติยกเครื่อง Federal Trade Commissionซึ่งเป็นหน่วยงานที่ใช้เวลา 19 เดือนในการตรวจสอบความพยายามของ Google ในการเอาชนะการแข่งขัน และนักวิจารณ์กล่าวว่ากระพริบตา
คณะกรรมาธิการไม่เคยเปิดเผยขอบเขตของการสอบสวน
ทั้งหมดหรืออธิบายเหตุผลทั้งหมดที่ทำให้พฤติกรรมของ Google เลื่อนลอย
แต่บันทึกช่วยจำภายในที่เป็นความลับจำนวน 312 หน้าที่ได้รับจาก POLITICO เผยให้เห็นสิ่งที่นักกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐศาสตร์ของ FTC กำลังคิด รวมถึงข้อสันนิษฐานที่ขัดแย้งกันในขณะนั้น และหลายๆ เรื่องที่กลายเป็นว่าไม่ถูกต้องเกี่ยวกับอนาคตของอินเทอร์เน็ต ความพยายามของ Google ที่จะครอบงำมันและอันตราย คู่แข่งกล่าวว่าพวกเขากำลังทุกข์ทรมานจากการกระทำของบริษัท บันทึกช่วยจำแสดงให้เห็นว่าในช่วงเวลาสำคัญที่หน่วยงานกำกับดูแลของวอชิงตันอาจมีโอกาสขัดขวางการเติบโตของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี โดยป้องกันไม่ให้บริษัทที่มีมูลค่าหลายล้านล้านหยิบขึ้นมาครอบครองส่วนแบ่งทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น พวกเขาอ่านหลักฐานผิดๆ ต่อหน้าพวกเขา และทิ้งอนาคตดิจิทัลไว้มากมายไว้ในมือของ Google
เอกสารดังกล่าวยังเพิ่มความสงสัยว่าวอชิงตันจะมีความสามารถมากกว่านี้ในการควบคุมยักษ์ใหญ่ของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีหรือไม่ แม้ว่าจะมีความพยายามของผู้บังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดรุ่นใหม่ในการเพิ่มความร้อนใน Google, Facebook, Apple และ Amazon ซึ่งทั้งหมดนี้อยู่ในอันดับ ท่ามกลางบริษัทที่ร่ำรวยที่สุดของสหรัฐอเมริกา นั่นจะเป็นการทดสอบที่สำคัญที่รอหน่วยงานกำกับดูแลของประธานาธิบดี Joe Biden รวมถึงนักวิจารณ์ที่พูดตรงไปตรงมาใน Silicon Valleyที่เขาวางแผนที่จะเสนอชื่อเข้าสู่ช่องเปิดบนกระดานห้าคนของ FTC
เกือบหนึ่งทศวรรษที่แล้ว เอกสารแสดงให้เห็น
ว่าผู้สืบสวนของ FTC ได้เปิดเผยหลักฐานว่า Google เต็มใจที่จะทำให้แน่ใจว่าเครื่องมือค้นหาเป็นกุญแจสำคัญในความมั่งคั่งของตนเพียงใด ซึ่งรวมถึงกลยุทธ์ที่หน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปและกระทรวงยุติธรรมสหรัฐจะทำในภายหลัง ฉลากต่อต้าน การผูกขาด แต่นักเศรษฐศาสตร์ของ FTC ประสบความสำเร็จในการโต้เถียงกับการฟ้องร้องบริษัท และผู้เชี่ยวชาญด้านพนักงานของหน่วยงานได้คาดการณ์ไว้หลายชุดซึ่งจะไม่ตรงกับทิศทางที่โลกออนไลน์กำลังมุ่งหน้าไป:
— พวกเขาเห็นเพียง “ศักยภาพที่จำกัดสำหรับการเติบโต” ในโฆษณาที่ติดตามผู้ใช้ทั่วทั้งเว็บ — ตอนนี้เป็นกระดูกสันหลังของบริษัทแม่ของ Google Alphabet ที่มีรายได้ต่อปี 182.5 พันล้านดอลลาร์
— พวกเขาคาดหวังให้ผู้บริโภคยังคงใช้คอมพิวเตอร์เป็นหลักในการค้นหาข้อมูลต่อไป วันนี้ ประมาณ 62 เปอร์เซ็นต์ของข้อความค้นหาเหล่านี้เกิดขึ้นบนโทรศัพท์มือถือและแท็บเล็ต ซึ่งเกือบทั้งหมดใช้เครื่องมือค้นหาของ Google เป็นค่าเริ่มต้น
— พวกเขาคิดว่าคู่แข่งอย่าง Microsoft, Mozilla หรือ Amazon จะเสนอการแข่งขันที่มีศักยภาพให้กับ Google ในตลาดซอฟต์แวร์ที่ใช้สมาร์ทโฟน สมาร์ทโฟนในสหรัฐฯ เกือบทั้งหมดทำงานบน Android ของ Google และ iOS ของ Apple
— พวกเขาประเมินส่วนแบ่งการตลาดของ Google ต่ำเกินไป ยกนำ้หนักที่ให้อำนาจเหนือผู้ลงโฆษณา ตลอดจนบริษัทอย่าง Yelp และ Tripadvisor ที่พึ่งพาผลการค้นหาสำหรับการเข้าชม
การตัดสินใจของ FTC ที่จะปล่อยให้ Google หลุดมือไปนั้นสะท้อนให้เห็นถึง ยุคสมัยที่ฝ่ายบริหารของโอบามามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ Silicon Valley และชาวอเมริกันมีมุมมองเชิงบวกเป็นส่วนใหญ่ต่อยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่กำลังเกิดใหม่ แต่เอกสารดังกล่าวยังแสดงให้เห็นว่า FTC ในยุคโอบามาใช้แนวทางอย่างระมัดระวังในการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาด โดยมองข้ามภูมิปัญญาของนักเศรษฐศาสตร์ของหน่วยงานที่มีต่อทนายความของตน ซึ่งขณะนี้ผู้สนับสนุนต่อต้านการผูกขาดทัศนคติกำลังตั้งคำถามในขณะที่สภาคองเกรสพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงกฎหมายต่อต้านการผูกขาดในวงกว้าง
วิธีที่ Team Trump ดับการครองราชย์ของ Liz Cheney ในสภาคองเกรสอย่างเป็นระบบ
ภายในวันสุดท้ายของการเก็บบันทึกที่คลั่งไคล้ซึ่งลงจอดทรัมป์ในน้ำร้อน
Trump Steamrolls ความรับผิดชอบในอดีตของเขา การค้นหา Mar-a-Lago อาจแตกต่างกัน
สุนทรพจน์การไม่สัมปทานของ Liz Cheney
ทนายความต่อต้านการผูกขาดของ FTC ใช้แนวทางที่ยากขึ้นในการเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการฟ้อง Google เกี่ยวกับความพยายามที่จะเป็นเจ้าของตลาดการค้นหาบนมือถือของสหรัฐฯ บันทึกช่วยจำเปิดเผย – คำแนะนำที่หน่วยงานไม่เคยเปิดเผยต่อสาธารณะ แต่คณะกรรมาธิการทั้งห้าคนปฏิเสธคำแนะนำนั้น
การสอบสวนดั้งเดิมของ FTC
2011
13 มิถุนายน: กรรมาธิการของ FTC ลงคะแนนให้เรียกร้องข้อมูลจาก Google ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดว่าบริษัทได้เปลี่ยนแปลงผลการค้นหาของตนเพื่อคัดค้านคู่แข่งหรือไม่
2012
พฤษภาคมถึงมิถุนายน: ทนายความของ FTC สัมภาษณ์ Sergey Brin ผู้ร่วมก่อตั้ง Google และ CEO Eric Schmidt การสัมภาษณ์ตามกำหนดเวลากับ Larry Page ผู้ร่วมก่อตั้งคนอื่นของ Google จะถูกยกเลิกหลังจากที่ Page เสียเสียงไป
แสดงไทม์ไลน์แบบเต็ม
ข้อตกลงการค้นหาบนมือถือของ Google ในเวลาต่อมาได้กลายเป็นจุดศูนย์กลางของคดีต่อต้านการผูกขาดที่กระทรวงยุติธรรมของฝ่ายบริหารของทรัมป์ยื่นฟ้อง Google เมื่อเดือนตุลาคม ปีที่ แล้ว ถึงตอนนี้ Google ได้กลายเป็นศัตรูที่มีอำนาจมากขึ้นสำหรับรัฐบาลมากกว่าที่เคยเป็นในปี 2013: เป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาในการค้นหาออนไลน์และมือถือ ครองตลาดทั่วโลกสำหรับโฆษณาออนไลน์และมีหนวดในโฮสต์อื่น ๆ กลุ่มผลิตภัณฑ์ ตั้งแต่ เว็บเบราว์เซอร์ที่ ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกไปจนถึงแผนที่เพลงบริการสตรีมมิ่งทีวีเหมือนเคเบิลนาฬิกาฟิตเนส Fitbit และโทรศัพท์ คอมพิวเตอร์ และลำโพงอัจฉริยะของตัวเอง
Gary Reback นักกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของ Silicon Valley ผู้ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทแปดแห่งได้ร้องเรียนต่อคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับ Google ว่าผลลัพธ์ของการสอบสวนของ FTC ไม่ได้สูญหายไปในอุตสาหกรรมอื่นๆ เขากล่าวว่าเขายังคง “ขมขื่นมาจนถึงทุกวันนี้” เกี่ยวกับการตัดสินใจที่จะไม่ฟ้อง
“เราจะไม่อยู่ในสถานการณ์ที่เป็นอยู่ทุกวันนี้กับบริษัทใหญ่ๆ เหล่านี้หาก [FTC] ทำอะไรบางอย่างในตอนนั้น” Reback กล่าว “ถ้าพวกเขาหยุดสิ่งนั้นในเส้นทางของมัน โลกก็จะเป็นสถานที่ที่แตกต่างออกไป”
บุคคลอื่นที่ร่วมมือกับการสอบสวนของ FTC ในนามของบริษัทที่ได้รับความเดือดร้อนจากการกระทำของ Google ได้ตกลงกันไว้
“สิ่งนี้ส่งข้อความไปยัง Facebook และ Apple และ Amazon” บุคคลดังกล่าวกล่าว สำหรับ FTC บุคคลนั้นกล่าวเสริมว่า “มันเป็นการแกว่งและพลาด”
Google ได้แสดงให้เห็นมานานแล้วว่าการตัดสินใจของ FTC ในการปิดการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดเพื่อเป็นการพิสูจน์การดำเนินธุรกิจ มันสะท้อนความรู้สึกนั้นในวันจันทร์หลังจาก POLITICO ขอความคิดเห็นเกี่ยวกับเอกสารที่ได้รับใหม่
“นี่เป็นข่าวเก่า พรรค FTC ลงมติเป็นเอกฉันท์ให้ปิดการสอบสวนใน Google เมื่อเกือบทศวรรษที่แล้ว โดยได้รับการสนับสนุนจากคำแนะนำจากหน่วยงาน FTC ทั้งหมด รวมถึงสำนักการแข่งขัน สำนักเศรษฐศาสตร์ และสำนักงานที่ปรึกษาทั่วไป” Peter Schottenfels โฆษกของ Google กล่าว . “ในการปิดการสอบสวน FTC ระบุว่าการเปลี่ยนแปลงของเราใน Google Search เป็นผู้บริโภคที่มีความสามารถในการแข่งขันและได้รับประโยชน์ และในช่วงแปดปีที่ผ่านมา การแข่งขันด้านการค้นหาเพิ่มขึ้นเนื่องจากผู้คนมีวิธีการมากมายในการเข้าถึงข้อมูลออนไลน์ ซึ่งรวมถึงผ่านแอปสำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่โดยเฉพาะ”
ในคำตอบที่มีรายละเอียดมากขึ้นเมื่อวันอังคาร Google ยืนยันว่าเอกสารฉบับสมบูรณ์แสดงให้เห็นว่า FTC ทำถูกต้องในปี 2013″ เอกสารเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเหตุใดหลังจากการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐจึงลงมติให้ปิดการสอบสวนเมื่อเกือบทศวรรษที่แล้ว” Rosie Lipscomb ผู้อำนวยการด้านกฎหมายการแข่งขันเขียนไว้ในบล็อกโพสต์
POLITICO DISPATCH: 16 มีนาคม
เอกสารใหม่ที่ได้รับจาก POLITICO ทำให้กระจ่างเกี่ยวกับการตัดสินใจของ FTC ที่จะไม่ยื่นฟ้องต่อต้านการผูกขาดกับ Google ในปี 2556 ทำให้บริษัทสามารถเติบโตเป็นยักษ์ใหญ่อย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบันเว็บสล็อต
