บางคนชอบที่จะสบถและไม่สามารถพอ แต่บางครั้งคุณจะได้ยินการร้องเรียนว่าหากเราไม่ระวังเราอาจใช้คำหยาบคายมากเกินไปและทำให้เสื่อมเสีย บังคับให้เราคิดคำสบถใหม่ หรือที่แย่กว่านั้นคือ ทำโดยไม่สาบานเลย แต่สำหรับผู้ที่ตื่นตระหนก วางใจได้: โดยเฉลี่ยแล้ว เราไม่สาบานอะไรมาก ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่ง แม้อาจดูขัดแย้งกัน แต่คำหยาบคายยังคงมีอยู่
สาบานสาบานทุกที่?
เหตุใดเราจึงประเมินค่าสูงไปว่าเราสาบานอย่างไร ความประทับใจจากคำพูดของเรารอบตัวเราจะผิดได้อย่างไร?
เราสังเกตเห็นคำหยาบคายเพียงเพราะเราใช้ไม่บ่อยนัก แม้จะคุ้นเคย แต่ก็อาจทำให้เราประหลาดใจได้ เราจึงมักจะประเมินค่าบทบาทในการพูดสูงเกินไป นอกจากเรื่องความถี่แล้ว บางครั้งเราก็ดูหมิ่นในรูปแบบที่ไม่ปกติ เช่นabso-f–king-lutelyหรือguaran-f–king-tee ที่ติดอยู่ หรือใช้คำหยาบคายในลักษณะเรียกความสนใจ: F–k me! และไป f–k ตัวเอง! หรือในรูปแบบประโยคที่สงวนไว้สำหรับการดูหมิ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีน้ำเสียงบางอย่างเช่นอะไรนะ? รูปแบบประโยคนั้นธรรมดามากจนเราสามารถพูดได้ว่าสิ่งที่…และผู้ฟังจะเติมในช่องว่าง ความหยาบคายบุกรุก; เราไม่สามารถเพิกเฉยได้
ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ตั้งแต่การล้มล้างกฎหมายลามกอนาจารในช่วงทศวรรษที่ 1930 ไปจนถึงการต่อต้านเผด็จการ 1960 ไปจนถึงอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของวัฒนธรรมวัยรุ่นตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ข้อห้ามในการสบถก็คลายลง เราได้ยินและอ่านคำหยาบคายในสถานที่ที่คนรุ่นก่อนไม่สามารถทำได้ ด้วยภาพยนตร์ เคเบิลทีวี นิตยสาร วรรณกรรม และอินเทอร์เน็ตที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์ ล้วนทำให้เรามีคำหยาบคายมากขึ้นเรื่อยๆ แนวโน้มนี้ปรากฏชัดแม้ในนิยายสำหรับผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว
ทุกวันนี้เข้าถึงได้ทุกเพศทุกวัยตั้งแต่คำสละสลวยWhat the hay? ใน “My Little Pony” กับc-ks-ckers ของ motherf-king เต็มสูบของ “The Sopranos” แต่คำหยาบคายของสื่อส่งผลต่อคำพูดในชีวิตประจำวันอย่างไรนั้นไม่ชัดเจน เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าเราสาบานในชีวิตประจำวันของเรามากกว่า 50 ปีที่แล้วหรือไม่ เพราะสมัยนั้นยังไม่มีงานวิจัยที่สบถ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถเปรียบเทียบคำสบถของเราเอง – ในแง่ของปริมาณ – กับคำสาบานของปู่ย่าตายายของเรา
การสาปแช่งคือการเป็นมนุษย์
ผู้พูดในชีวิตประจำวันทราบดีว่าคำหยาบคายมีจุดประสงค์พิเศษ และการใช้คำหยาบคายมากเกินไปจะทำให้ไม่มีประสิทธิภาพ บางคนใช้คำหยาบคายเพื่อส่งเสริมความสนิทสนม (คิดว่าการพูดคุยเรื่องเซ็กส์) หรือความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของกลุ่ม (คิดว่าห้องสนทนาหรือห้องประชุมคณะกรรมการ) หรือแม้แต่ชุมชนแบรนด์ (ลองนึกถึงไซต์ “Fuck Yeah” ของ Tumblr หลายๆ แบบที่มีคำว่า “Fuck Yeah of Fuck Yeah” ”). เราผูกพันกับผู้คนที่พร้อมจะเสี่ยงไปพร้อมกับเรา และเมื่อคุณหงุดหงิดมาก เมื่อคุณถึงขีด จำกัด ของภาษาเพื่อแสดงความหงุดหงิดของคุณ คุณอาจตะโกนคำหยาบคายเพราะภาษาธรรมดาทำให้คุณผิดหวัง
ความหยาบคายมีที่ของมัน และเราขึ้นอยู่กับมัน การวิจัยสมองบางเรื่องถึงกับแนะนำว่าคำหยาบคายเป็นการปลดปล่อยความเครียดที่ดีต่อสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราเจ็บปวด งานวิจัยอื่นๆ พบว่ามีส่วนหนึ่งของสมองที่เก็บคำหยาบคาย ซึ่งแสดงให้เห็นว่าคำหยาบคายเป็นส่วนหนึ่งของการเป็นมนุษย์ แต่นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้พูดจึงสงวนคำหยาบคายไว้โดยสัญชาตญาณ เป็นสิ่งที่มีค่าและเราไม่สามารถสาบานได้มากขนาดนั้น มันสูญเสียความได้เปรียบ
แม้ว่าเราอาจต้องการคำหยาบคายเพื่อเป็นมนุษย์โดยสมบูรณ์ แต่ถ้าเราดูหมิ่นเกินไป เราก็เป็นมนุษย์น้อยลง – และเราสูญเสียความสามารถเฉพาะตัวของมนุษย์ไป
ส่วนใหญ่สาบานว่าตัดมาจากผ้าผืนเดียวกัน
ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่เราจะใส่คำหยาบคายในเร็วๆ นี้ และนั่นเป็นข่าวดี เพราะถ้าเราไม่สามารถใช้คำสบถที่เรารู้จักได้ เราจะต้องสร้างคำใหม่ขึ้นมาเพื่อจัดหาความต้องการที่แสดงออกและความต้องการทางสังคมที่หยาบคาย
มันจะไม่ง่าย แน่นอน เราประกอบคำอยู่ตลอดเวลา เราผลิตคำสแลงได้ทันที และมักจะเป็นคำแสลงชั่วคราว หากคุณรวบรวมสแลงภาษาอังกฤษทั้งหมดที่มีและเคยมีมา มันจะเติมเต็มพจนานุกรมที่ใหญ่กว่านักศัพท์ภาษาอังกฤษและนักประวัติศาสตร์ด้านวัฒนธรรมตรงข้าม ” Green’s Dictionary of Slang ” ของ Jonathon Green – สามเล่ม 6,000 หน้า และขยายเพิ่มอย่างต่อเนื่อง
ในทางตรงกันข้าม คำหยาบคายมีคำศัพท์เพียงเล็กน้อย อดีตบรรณาธิการ Oxford English Dictionary Jesse Sheidlower เรื่อง“The F Word”มีเกือบ 400 รายการ แต่บางรายการ เช่นmindf–ker (n), mindf–k (v) และmindf–king (adj) มีความเกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด ดังนั้น ศัพท์ f-word พื้นฐานจึงเล็กกว่าบัญชีนี้ เราคิดค้นสิ่งใหม่ๆ ที่หยาบคายอย่างช้าๆ – f–kwad (1974), WTF (1985), f–knut (1986), f–ktard (1994) – แต่พลังที่แสดงออกนั้นขึ้นอยู่กับฐานที่หยาบคายอย่างยิ่งเป็นหลัก The -nutและ – wadเพิ่มความแตกต่างของความหมายหรือน้ำเสียงหรือตอบสนองต่อบริบท แต่คำสบถใหม่นั้นไม่ตกไปไกลจากลำต้นของต้นไม้ที่หยาบคาย
ในคำสแลง เราสร้างคำใหม่ แต่คำหยาบคายนั้นเกือบจะตรงกันข้ามกับคำสแลงในเรื่องนี้ เราใช้อย่างสร้างสรรค์แต่อยู่ภายใต้ข้อจำกัดที่เข้มงวด เราทุกคนต้องตระหนักว่ามันคืออะไรและรู้ว่ามันหมายถึงอะไร ในขณะที่คำสแลง เรามักจะวาดขอบเขตคำศัพท์ระหว่างกลุ่มในและนอกกลุ่ม ในขณะที่คำหยาบคายรับใช้ทุกคน เมื่อเราใช้คำหยาบคายอย่างสร้างสรรค์ในบริบทใดบริบทหนึ่ง เราหนีจากแรงโน้มถ่วงของประวัติศาสตร์และแบบแผน มันเป็นความคิดสร้างสรรค์กับอัตราต่อรอง
เราอาศัยคำหยาบคายหลักเดียวกันมานานหลายศตวรรษ F–kเข้าสู่ภาษาอังกฤษในปลายศตวรรษที่ 15 S–tมีมาตั้งแต่สมัย Old English แม้ว่าเป็นการดูถูกส่วนตัว (“You s–t!”) เป็นคำร่วมสมัยของ f-word และไม่ได้ใช้เป็นคำอุทาน – “โอ้ s–t! ” จนถึงกลางศตวรรษที่ 19 B-tchเข้าสู่ประมาณปี 1400 แต่ไม่มีใครเป็น “บุตรของ b-tch” จนกระทั่งประมาณปี 1700
บทละครเล็ก ๆ เกี่ยวกับคำหยาบคายทางประวัติศาสตร์นี้ใช้ได้ผลดี และคงจะน่าละอายและไม่สะดวกที่จะพูดคำสาบานที่จะสูญเสียพลังในการแสดงออก เราไม่สามารถตั้งคณะกรรมการเพื่อออกแบบ แจกจ่าย และควบคุมคำสบถใหม่ได้อย่างน่าเชื่อถือ – ภาษา อย่างน้อยในอเมริกา ใช้งานไม่ได้เช่นนั้น แน่นอนว่าบางคนใช้คำหยาบคายมากเกินไป แต่โดยรวมแล้ว เราสามารถไว้วางใจสัญชาตญาณของผู้พูดส่วนใหญ่ให้สาบานเมื่อมันมีค่า ซึ่งสุดท้ายแล้วเราจะสาบานเพียง 0.5 เปอร์เซ็นต์ของเวลาตามที่มันเป็น หากเรารักษาอัตราดังกล่าวไว้ เราจะสามารถหลีกเลี่ยงหายนะของชีวิตได้โดยปราศจากคำหยาบคาย
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
