เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำความเท่าเทียมกันในรัศมีภาพและความผิด

เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำความเท่าเทียมกันในรัศมีภาพและความผิด

Lise Meitner เขียนถึง Elizabeth Schiemann 

ซึ่งเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำเป็นสตรีผู้บุกเบิกอีกคนหนึ่งในอาณาจักรปรมาจารย์แห่งวิทยาศาสตร์ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1914 สตรีวิทยาชาวเยอรมันได้รับอิทธิพลจากอุดมการณ์ชาตินิยมแบบเดียวกันที่ระดมพลนักวิทยาศาตร์ของประเทศเพื่อต่อต้าน “ภาพที่น่าอับอายของชาวมองโกล [ในกองทัพรัสเซีย] และนิโกร [ในกองทัพฝรั่งเศส] ที่ต่อต้านเผ่าพันธุ์ผิวขาว” (ข้าพเจ้าอ้างจากแถลงการณ์ปี 1914 ลงนามโดย 93 Kulturträgerรวมทั้ง Max Planck) Meitner อาสาสำหรับบริการแนวหน้าในฐานะช่างเทคนิค X-ray เห็นการสังหารหมู่ในเชิงวิทยาศาสตร์ตั้งแต่แรก และยังคงไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ “ไร้เดียงสาและแปลกประหลาด” เกี่ยวกับการเมืองที่เธอได้ยินจาก Albert Einstein เขาเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ไม่กี่คนที่มีความเป็นสากลอยู่เหนือฟิสิกส์เพื่อเปิดเผยความบ้าคลั่งของการเมืองที่มีอำนาจชาตินิยมและผลลัพธ์ของมัน

ความพ่ายแพ้ของเยอรมัน การเพิ่มขึ้นของลัทธินาซีที่ตามมา และความบ้าคลั่งที่มากขึ้นของสงครามโลกครั้งที่สอง ในที่สุดก็เปิดใจของไมต์เนอร์ให้มองเห็นวิสัยทัศน์เชิงอุดมคติที่กระตุ้นให้ไอน์สไตน์กลายเป็นพลเมืองสวิสก่อนปี 1914 เธอพยายามให้ความรู้แก่ออตโต ฮาห์น ผู้ร่วมงานมายาวนานของเธอ . เขาอาศัยอยู่ที่เบอร์ลินหลังปี 1938 เมื่อกลุ่มชาติพันธุ์ที่ “ไม่ใช่ชาวอารยัน” บังคับให้เธอหนีในขณะที่งานวิจัยของพวกเขากำลังใกล้จะค้นพบการแตกตัวของนิวเคลียร์ ฮาห์นไม่เพียงแค่อยู่เท่านั้น ในขณะที่ขอคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์จากไมต์เนอร์ในโคเปนเฮเกนและสตอกโฮล์มอย่างกระตือรือร้น เขายังเข้าร่วมโครงการระเบิดปรมาณูของระบอบนาซีด้วย และปฏิกิริยาของเขาต่อความพ่ายแพ้อย่างยับเยินของเยอรมนีนั้นเป็นการสมเพชตัวเองมากกว่าเสียใจ โดยยังคงยึดมั่นในลัทธิชาตินิยมที่ไมต์เนอร์มองว่าเป็นรากเหง้าของลัทธินาซี

จากการถูกเนรเทศ เธอเขียนบทเรียนหลังสงครามให้กับเขา โดยสารภาพว่า “ผิดศีลธรรมอย่างใหญ่หลวงที่ไม่ยอมจากไปในปี 33 เพราะการอยู่ต่อเป็นผลจากการสนับสนุนลัทธิฮิตเลอร์” แต่ฮาห์นไม่สามารถเรียนรู้บทเรียนนั้นได้มากไปกว่าการยอมรับบทบาทนำของไมต์เนอร์ในการค้นพบการแยกตัว เขาเป็นคนที่ได้รับรางวัลโนเบลสำหรับเรื่องนั้น ในพิธีที่ Meitner เข้าร่วมในสตอกโฮล์มในปี 1946 อย่างต่อเนื่องในการแสดงการละเลยตนเองที่เธอนำมาใช้ตั้งแต่เริ่มเข้าสู่วิทยาศาสตร์

Meitner และหลานชายของเธอ Otto Frisch 

ได้ตีพิมพ์รายงานสำคัญของการเกิด fission in Natureเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2482 ( ฉบับที่ 143 , 239–240; 1939) และควรจะแบ่งปันรางวัลกับฮาห์น แต่เขาดูหมิ่นส่วนที่เธอค้นพบอย่างเป็นระบบ การดูหมิ่นได้รับการรับรองแบบกราฟิกในพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์หลักของเยอรมนี ซึ่งแขวนป้ายขนาดใหญ่ – “โต๊ะทำงานของออตโต ฮาห์น” – เหนือการจัดแสดงอุปกรณ์ของไมต์เนอร์

วิทยาศาสตร์ที่บริสุทธิ์มักไม่ค่อยเข้าไปพัวพันกับอุดมการณ์ของชาติ ปิตาธิปไตย อาชีพและเทคโนโลยีที่อันตรายถึงตายได้มากเท่ากับในชีวิตของ Lise Meitner วิเคราะห์อย่างยอดเยี่ยมโดย Ruth Lewin Sime ในLise Meitner: A Life in Physics (University of California Press) ความยุ่งเหยิงถูกเผชิญหน้าอีกครั้งในชีวประวัติ “ใหม่” นี้โดย Patricia Rife ฉันสงสัยว่าเป็นเรื่องใหม่หรือไม่ เนื่องจากลิขสิทธิ์ของเธอรายงาน “ชีวประวัติที่เกี่ยวข้องเป็นภาษาเยอรมัน” ในปี 1990 และเชิงอรรถระบุว่าเธอได้ใช้เนื้อหาบางส่วนจากหนังสือของ Sime สำหรับเวอร์ชันภาษาอังกฤษนี้ น่าเสียดายที่เธอไม่ได้ใช้มากเพราะชีวประวัติของ Sime นั้นสมบูรณ์ยิ่งขึ้นด้วยข้อมูลสำคัญและการตีความที่เฉียบแหลม หนังสือของ Rife นั้นสั้นกว่า แต่ส่วนใหญ่ขาดความชัดเจนหรือการเล่าเรื่องที่เราหวังว่าจะมีความกระชับ

แต่คุณสมบัติเหล่านี้ปรากฏให้เห็นเป็นครั้งคราว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการบินชวนขนหัวลุกของไมต์เนอร์ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2481 เมื่อระบอบนาซีเข้าใกล้การกักขังและสังหารชาวยิว และในการอธิบายช่วงเวลาที่มีชื่อเสียงของการเปิดเผย “สวยงาม” ใกล้กรุงสตอกโฮล์มในวันคริสต์มาส 2481 Meitner และ Frisch หยุดเดินเล่นในป่าหิมะเพื่อขีดเขียนบนเศษกระดาษ รวมภาพอะตอมของ Niels Bohr กับสมการพลังงานและมวลของ Einstein เพื่ออธิบายว่าทำไมแบเรียมเกิดจากการทิ้งระเบิดของยูเรเนียมด้วยนิวตรอน

โชคไม่ดีที่ Rife ทำลายหนังสือของเธอส่วนใหญ่ที่มีประวัติศาสตร์ที่ยุ่งเหยิง — “ก่อนที่สตาลินจะมาถึงวอชิงตันในปี 1941 เพื่อกด Roosevelt ให้ฝ่ายพันธมิตรสนับสนุน ⃛” — และด้วยความเคร่งเครียดที่เริ่มต้นในหน้าแรก — “เช่นเดียวกับนักประวัติศาสตร์ชาวกรีก Herodotus ชี้ให้เห็น ” — และคงอยู่ตลอดไป ฉันคิดว่าเธอคิดผิดที่ฮาห์นแบ่งปันเงินรางวัลกับไมต์เนอร์ Sime แสดงให้เห็นว่าเขาได้มอบ “ผู้ช่วย” ให้กับ Meitner

ชีวประวัติทั้งสองเน้นย้ำถึงความโดดเดี่ยวอย่างกล้าหาญของ Meitner และความเหงาภายในในฐานะผู้หญิงคนหนึ่งในวงการวิทยาศาสตร์เมื่ออาณาจักรนั้นแทบจะห้ามผู้หญิง (อย่างไรก็ตาม บัญชีที่ร่ำรวยกว่าของ Sime ชี้ให้เห็นถึงการมีอยู่ของบางอย่างเช่นความเป็นพี่น้องกันของผู้บุกเบิกที่ท้าทาย เรื่องของหลักสูตร กับการแสดงความละอายใจแบบผู้หญิงและต่อลัทธิชาตินิยมที่บดบังความรู้สึกแบบพี่น้อง)

เอลิซาเบธ ไชมันน์ เพื่อนตลอดชีวิตของ Meitner ถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยในปี 2483 และต่อต้านนาซีมากพอที่จะให้ที่พักพิงแก่ชาวยิว แต่เธอก็ยืนกรานในการปัดทิ้งวิสัยทัศน์ใหม่ที่เข้มงวดของ Meitner เกี่ยวกับความรับผิดชอบร่วมกันของเยอรมัน เป็นผลให้มิตรภาพของพวกเขาเย็นลง นักเคมี Ida Noddack ทำให้ Meitner เป็นปรปักษ์กับความรู้สึกที่สนับสนุนนาซีในการเมือง แม้กระทั่งก่อนที่เธอจะอ้างสิทธิ์เพียงเล็กน้อยในการค้นพบการแบ่งแยก

Doktorschwesterที่แท้จริงของ Meitner ถ้าฉันสามารถด้นสดเกี่ยวกับDoktorvaterของประเพณีวิชาการของเยอรมันได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นนักฟิสิกส์ชาวสวีเดน Eva von Bahr-Bergius ผู้ซึ่งทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อช่วย Meitner ที่ถูกเนรเทศ แต่ฟอน บาห์ร์-แบร์จิอุสไม่ประสบความสำเร็จพอๆ กับบอร์ ซึ่งทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้ในการต่อสู้หลังเวทีในปี 1940 เพื่อรับรางวัลโนเบล Meitner ที่เธอสมควรได้รับอย่างเห็นได้ชัด การเมืองเชิงวิชาการที่สกปรกเอาชนะบันทึกข้อเท็จจริงในปี 1938-39: ฮาห์นรู้สึกสับสนกับการค้นพบทางเคมีของเขา ซึ่งอธิบายได้อย่างยอดเยี่ยมโดยฟิสิกส์ของไมต์เนอร์และฟริชเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ